乐读窝

心理学与生活(英文版)

乐读窝 > 科幻小说 > 心理学与生活(英文版)

第37章

书籍名:《心理学与生活(英文版)》    作者:格里格·津巴


                                      What  are  the  differences

        between  the  two?

        2.  Which  is  more  susceptible  to  cultural  or  contextual  influence,  sensation  or  perception?

        Why?

        3.  How  are  individuals  able  to  tell  when  their  perceptions  have  been  influenced  by  cultural  or

        contextual  factors?  Is  there  a  way  to  eliminate  these  biases  from  perception?  These  factors

        probably  always  influence  perception,  but  knowing  that  they  do  gives  the  perceiver

        knowledge  that  may  help  minimize  its  negative  impact.

        4.  Are  the  differences  in  perception  among  humans  likely  to  be  larger  or  smaller  than  the

        differences  in  perception  among  ants?  Assuming  that  human  cultures  are  more  diverse

        than  ant  cultures,  the  differences  in  perception  should  be  greater  for  humans.  Larger

        cultural  differences  would  produce  larger  variations  in  perception.

        5.  You  might  ask  students  if  they  believe  that  advertisers  put  hidden  messages  in  their

        advertisements.  Follow  up  by  asking  if  they  believe  those  messages  work.  You  can  use  this

        to  lead  into  a  discussion  of  subliminal  perception  and  its  supposed  effects.  Stories  of

        subliminal  visual  messages  go  back  to  claims  of  their  inclusion  in  movies  in  the  1950s.

        Subliminal  verbal  messages  have  been  discussed  at  least  since  the  controversy  about  the

        Beatles  supposedly  putting  hidden  messages  in  their  albums  in  the  late  1960s.  However,

        the  evidence  that  these  messages  have  any  real  effect  on  behavior  is  currently  lacking.

        Stories  about  subliminal  messages  continue  to  regularly  appear  in  the  media,  and  it  is

        surprising  how  many  people  believe  that  the  messages  work.

        6.  As  an  example  of  motion  parallax,  you  might  ask  students  if  they  have  ever  traveled  with

        young  children  on  a  clear  night  with  the  moon  near  the  horizon  to  one  side  of  the  road  on

        which  you  are  traveling.  Whereas  the  trees,  houses,  and  hills  seem  to  move  steadily  by,  the

        moon  appears  to  be  traveling  along  with  you.  Many  times  young  children  will  exclaim  that

        the  “moon  is  following  us.”  There  have  even  been  UFO  reports  generated  by  this

        phenomenon  on  cloudy  nights  when  adults  have  mistaken  the  moonlight  for  a  flying  object

        darting  in  and  out  of  the  clouds  and  following  them  along  the  horizon.

        7.  To  illustrate  the  fact  that  the  brain  interprets  messages  from  the  skin’s  hot  and  cold

        receptors  relative  to  previous  and  surrounding  stimuli,  set  up  three  small  basins  in  the

        front  of  the  class.  Fill  one  with  hot  water  (but  not  so  hot  that  it  will  burn  someone’s  skin),

        one  with  cold  water,  and  one  with  luke-warm  water.  Have  students  put  one  hand  in  the

        basin  of  hot  water  and  the  other  hand  in  the  basin  of  cold  water.  Then  have  them  place

        both  hands  in  the  basin  of  warm  water.  They  should  notice  that  in  the  warm  water,  one

        hand  (the  one  that  was  in  the  cold  water)  will  sense  it  as  being  hot,  while  the  other  hand

        (the  one  that  was  in  the  hot  water)  will  sense  it  as  being  cold.

        77

        PSYCHOLOGY  AND  LIFE

        SUPPLEMENTAL  LECTURE  MATERIAL

        Eyes  and  Camera  Lens

        For  many  years,  it  was  believed  that  the  eye  worked  like  a  camera,  and  there  are  some  similarities.

        For  instance,  both  the  pupil  of  the  eye  and  the  aperture  of  a  camera  contract  and  expand  in

        response  to  a  respective  increase  or  decrease  in  the  amount  of  light  entering  the  apparatus.

        Nevertheless,  in  comparing  the  human  eye  to  a  camera,  some  of  the  differences  between  these  two

        are  striking.

        Perhaps  the  strangest  difference  between  the  human  eye  and  a  camera  lens  is  the  position  of  the

        retina  and  the  analogous  film.  For  a  camera  to  be  like  the  human  eye,  we  would  have  to  load  our

        film  into  the  camera  backward.  That  is,  the  photoreceptors  actually  pick  the  light  up  off  the  back  of

        the  surface  of  the  eyeball.  A  camera  must  be  held  relatively  still  to  capture  a  clear  image,  but  when

        the  eyeball  is  held  still,  the  picture  disappears.  Both  the  camera  and  the  eye  have  a  lens  that  focuses

        an  image  on  a  surface,  but  the  two  have  different  methods  of  focusing.  The  lens  in  a  camera  moves

        closer  to  or  farther  from  the  film  in  order  to  focus  the  image  on  the  film;  the  lens  in  the  eye  changes

        shape  to  focus  the  image  on  the  retina.  This  process  is  called  accommodation.

        An  upside-down  mirror  image  is  focused  on  both  the  film  and  the  retina;  however,  the  film  and  the

        retina  differ  in  that  the  film  records  the  image  exactly  as  it  is  projected.  The  photoreceptors  in  the

        retina  receive  information  from  visual  stimuli;  those  stimuli  are  analyzed  and  reconstructed  as  they

        move  through  the  visual  system  from  the  retina  to  the  cortex.  What  we  perceive  is  a  picture  that  is

        not  identical  to  the  item  we  are  looking  at.  Photographs  in  which  people  have  their  feet  extended

        closer  to  the  camera  in  front  of  them  are  comical  because  we  take  relative  distances  into  account  and

        perceive  the  feet  as  being  a  constant  size.

        Everyday  Examples  of  Gestalt  Principles

        Bring  in  everyday  examples  of  the  Gestalt  principles  of  perception  from  magazines  or  artworks.

        Transparencies  of  the  examples  can  be  made  on  a  copy  machine,  and  then  used  on  overhead

        projectors.  For  example,  in  Escher’s  Mosaic  II,  one  sees  a  group  of  black  creatures  on  either  a  white

        background  or  a  group  of  white  creatures  on  a  black  background.  H.  A.  Broos  explains  how

        Escher’s  prints  have  been  used  in  geology,  chemistry,  and  psychology  in  The  World  of  M.  C.  Escher.

        This  book  also  contains  a  chronological  survey  of  Escher’s  work  and  includes  a  number  of  useful

        examples,  such  as  illustrations  of  figure  and  ground  in  the  woodcuts  “Sky  and  Water  I”  and  “Sky

        and  Water  II.”

        A  Brief  History  of  Gestalt  Psychology

        The  Gestalt  movement  in  psychology  was  established  in  Germany  in  the  early  1900s,  and  was

        based  on  the  Gestaltist’s  opposition  to  the  structuralist  movement.  In  essence,  the  structuralist

        movement  proposed  that  all  phenomena  could  be  broken  down  into  their  most  primitive  perceptual

        elements.  The  Gestaltists  took  exception  to  that  philosophy,  arguing  that  psychological  phenomena

        could  be  understood  only  if  they  were  studied  as  organized,  structured  “wholes,”  thus  maintaining

        the  “unitary  essence”  of  the  phenomena.

        The  Gestaltists  extended  this  philosophy  to  learning,  in  viewing  it  as  a  restructuring  or

        reorganization  of  an  entire  situation,  and  a  process  that  often  included  insight  as  a  critical  aspect  of

        that  process.  Brain  physiology  was  perceived  in  the  same  context,  in  that  Gestaltists  saw  the  brain

        as  isomorphic,  as  having  a  relationship  between  the  excitatory  fields  in  the  cortex  and  the

        conscious  experience  of  the  individual.

        Gestalt  psychology,  as  a  distinct  discipline,  is  rarely  found  today,  although  many  of  the  insights  it

        78

        CHAPTER  5:  PERCEPTION

        fostered  and  discoveries  have  been  incorporated  into  contemporary  psychology.

        79

        PSYCHOLOGY  AND  LIFE

        BIOGRAPHICAL  PROFILES

        Eleanor  Gibson  (b.  1910)

        Eleanor  Gibson  graduated  from  Smith  College  in  1931  and  obtained  her  Ph.D.  at  Yale  in  1938.

        Gibson  was  instrumental  in  studying  perceptual  development  in  children,  inventing  the  visual  cliff

        as  a  means  of  studying  depth  perception.  Her  interests  in  experimental  psychology  were  influenced

        by  her  husband,  J.  J.  Gibson,  whose  research  and  theory  on  perception  have  challenged  the  more

        popular  Gestalt  and  information-processing  accounts  that  hold  that  a  stimulus  undergoes

        considerable  interpretation  via  cognitive  processes.  Gibson  received  the  American  Psychological

        Association  Distinguished  Scientific  Contribution  Award  for  her  research  on  depth  perception.

        William  Rutherford  (1839–1899)

        William  Rutherford  was  born  in  Ancrum,  Scotland,  and  received  his  M.D.  at  the  University  of

        Edinburgh.  His  first  academic  appointment  was  at  King’s  College,  London,  but  he  eventually

        returned  to  Edinburgh  as  a  professor  of  physiology  in  1878.  He  is  well  known  for  his  research  on

        the  influence  of  the  vagus  nerve  on  circulation  and  on  drug  effects  on  the  secretion  of  bile,  as  well  as

        for  his  physiological  textbook  published  in  1880.  He  is  best  known  in  psychology  for  his

        “Telephone  Theory”  of  pitch  perception,  which  argues  that  the  Organ  of  Corti  vibrates  in  a  manner

        that  duplicates  the  frequency  of  vibrations  of  the  tympanic  membrane  and  ossicles.  This  frequency

        theory  of  pitch  perception,  a  major  competitor  to  Helmholtz’s  place  theory,  seems  to  account  well

        for  our  perception  of  low-  and  middle-frequency  sounds.

        Max  Wertheimer  (1880–1943)

        Wertheimer  was  born  in  Prague,  Austria-Hungary.  His  father  directed  a  private  business  college

        and  his  mother  was  an  accomplished  amateur  violinist.  Wertheimer  studied  law,  philosophy,  and

        psychology  at  Charles  University  in  Prague.  He  later  studied  philosophy  and  psychology  at  the

        University  of  Berlin  under  Carl  Stumpf,  then  moved  to  the  University  of  Surzburg  in  1904,  obtaining

        his  Ph.D.  under  Oswald  Kulpe.  Wertheimer  first  discovered  the  phenomenon  of  apparent  motion

        during  a  train  trip,  and  later  conducted  studies  on  the  phi  illusion  at  Frankfurt,  where  Wolfgang

        K.hler  and  Kurt  Koffka,  his  cofounders  of  the  Gestalt  school  of  psychology,  participated  as  his

        research  participants.  In  1933,  Wertheimer  fled  Germany  due  to  Hitler’s  rise  to  power,  coming  to  the

        United  States.  He  taught  at  the  New  School  for  Social  Research  in  New  York  City  until  his  death  in

        1943.

        80

        CHAPTER  5:  PERCEPTION

        TIMELINE

        Yea  Event

        r

        1815  Napoleon  was  defeated  at  the  battle  of  Waterloo  and  banished  to  St.  Helena.

        1838  Johannes  Müller  formulated  his  doctrine  of  specific  nerve  energies,  which  states

        that  sensory  experience  depends  not  on  the  stimulus,  but  on  the  part  of  the

        nervous  system  that  is  activated.

        1846  Ernst  Weber  postulated  that  the  difference  threshold  is  a  constant  proportion  of

        the  initial  stimulus  intensity,  a  notion  later  formalized  as  Weber’s  Law.

        1857  Based  on  the  earlier  work  of  Thomas  Young,  Hermann  von  Helmholtz  proposed

        that  color  vision  is  due  to  three  different  types  of  color  receptors  (cones),  each  of

        which  is  sensitive  to  a  specific  range  of  wavelengths  of  light.

        1860  Gustav  Fechner  published  Elemente  der  Psychophysik,  marking  the  founding  of

        psychophysics,  the  study  of  the  relationship  between  subjective  experience  and

        physical  stimulation.

        18611865

        The  American  Civil  War  was  fought.

        1881  Pasteur  and  Koch  discovered  the  germ  theory  of  disease.

        1917  The  Bolshevik  Revolution  was  fought  in  Russia.

        1938  H.  Keffer  Hartline  discovered  that  optic  nerve  fibers  respond  to  stimulation  from

        different  receptive  fields.

        1948  Israel  became  an  independent  nation.

        1953  The  genetic  code  was  broken.

        1954  Tanner  and  Swets  proposed  the  application  of  signal  detection  theory  to  the  study

        of  thresholds.

        1957  S.  S.  Stevens  demonstrated  that  changes  in  one’s  subjective  impression  of  stimulus

        magnitude  are  a  power  function  of  the  actual  stimulus  magnitude.

        1957  Leo  Hurvich  and  Dorothea  Jameson,  building  on  the  earlier  work  of  Ewald

        Hering,  postulated  the  theory  that  color  vision  is  based  on  opposing  neural

        processes,  the  opponent-process  theory  of  color  vision.

        1959  David  Hubel  and  Torsten  Wiesel  discovered  that  cells  in  the  visual  cortex  of  cats

        (and,  in  1968,  of  monkeys)  respond  differentially  to  form  and  movement.

        81

        PSYCHOLOGY  AND  LIFE

        SUGGESTIONS  FOR  FURTHER  READING

        Goldstone,  R.  L.  (1995).  Effects  of  Categorization  on  Color  Perception.  Psychological  Science,  6(5),  298—

        304.  Suggests  that  category  learning  influences  the  perceptual  discrimination  of  color  attributes.

        Provides  empirical  evidence  that  cognition  influences  perception  by  examining  the  influence  of

        learned  categorization  on  color  perception.

        Kosslyn,  S.  M.  (1995).  Visual  Cognition:  An  Invitation  to  Cognitive  Science,  Vol.  2  (2nd  ed.).  Cambridge:

        MIT  Press.  Explores  the  mental  aspects  of  visual  processing.  Discusses  the  important  research,

        discoveries,  and  insights  in  various  areas  of  research  on  visual  cognition  and  attempts  to

        integrate  work  from  related  fields.

        Kosslyn,  S.  M.,  &  Koenig,  O.  (1992).  Wet  Mind:  The  New  Cognitive  Neuroscience.  An  excellent  volume

        that  introduces  the  field  of  cognitive  neuroscience  to  the  uninitiated.  This  volume  covers  a  range

        of  cognitive  and  neurological  issues,  to  include  sensation  and  perception.  Well  written  and  easy

        for  even  the  lay  person  to  understand.

        Link,  S.  (1994).  Rediscovering  the  Past:  Gustav  Fechner  and  Signal  Detection  Theory.  Psychological  Science,

        5(6),  335–340.  Suggests  that  the  origins  of  experimental  psychology  are  found  in  the  theoretical

        works  of  Gustav  Fechner  and  that  Fechner  is  not  given  the  credit  that  he  is  due  for  his

        contributions.  Argues  that  his  works  spawned  many  new  ideas  and  theories,  including  the

        response  bias  found  in  signal  detection  theory.

        Matlin,  M.  W.,  &  Foley,  H.  J.  (1992).  Sensation  and  Perception  (3rd  edition).  Boston:  Allyn  and  Bacon.

        A  well-written  introduction  to  the  fields  of  sensation  and  perception.

        Meyering,  T.  (1989).  Historical  Roots  of  Cognitive  Science:  The  Rise  of  a  Cognitive  Theory  of  Perception

        from  Antiquity  to  the  Nineteenth  Century.  Dordrecht:  Kluwer  Academic  Publishers.  Begins  with  the

        Aristotelian  theory  of  perception  and  then  works  its  way  to  nineteenth  century  theories  of

        perception.  A  very  thorough  review  of  the  history  of  perceptual  theories.

        Sabourin,  M.,  Craik,  F.,  &  Robert,  M.  (1998).  Advances  in  Psychological  Science,  Vol.  2:  Biological  and

        Cognitive  Aspects.  Hove:  Psychology  Press/Eribaum  (UK)  Taylor  &  Francis.  Covers  a  wide  range

        of  topics  in  human  and  animal  experimental  psychobiology.  Provides  an  excellent  review  of

        current  research  in  many  areas  of  psychology  including  perception.

        Sekuler,  R.  (1995).  Motion  Perception  as  a  Partnership:  Exogenous  and  Endogenous  Contributions.  Current

        Directions  in  Psychological  Science,  4(2),  43—47.  Describes  the  process  of  motion  detection  as  a

        result  of  the  interaction  of  exogenous  and  endogenous  influences.

        82

        CHAPTER  5:  PERCEPTION

        DISCOVERING  PSYCHOLOGY

        PROGRAM  3:  THE  BEHAVING  BRAIN

        Overview

        The  structure  and  composition  of  the  brain:  how  neurons  function,  how  information  is  collected  and

        transmitted,  and  how  chemical  reactions  determine  every  thought,  feeling,  and  action.

        Key  Issues

        The  biology  of  the  brain,  how  the  brain  processes  information,  the  electroencephalogram  (EEG),

        neurometric  evaluation,  the  effects  of  drugs  on  the  functions  of  the  brain,  the  brain’s  own  manufactured

        chemicals,  and  neurotransplantation.

        Demonstrations

        Multiple  brain  wave  recording  to  reveal  various  types  of  brain  malfunction.

        Effects  of  chemicals  on  learning  and  memory  in  rats.

        New  Interviews

        John  Gabrieli  illustrates  how  the  brain  stores  and  retrieves  information.

        PROGRAM  7:  SENSATION  AND  PERCEPTION

        Overview

        Explores  how  we  make  contact  with  the  world  outside  our  brain  and  body.  See  how  biological,

        cognitive,  social,  and  environmental  influences  shape  our  personal  sense  of  reality,  and  gain

        an  understanding  of  how  psychologists  use  perceptual  errors  to  study  how  the  constructive

        process  of  perception  works.

        Key  Issues

        Visual  illusions,  the  biology  of  perception,  the  visual  pathway,  how  the  brain  processes

        information  during  perception,  sensory  feedback  in  visual  perception,  and  perceptual

        constancy.

        Demonstrations

        Sensory  feedback  in  visual  perception.  A  Stanford  student  demonstrates  the  problems  football

        quarterbacks  face  in  the  adjustment  to  special  kinesthetic  cues  with  distortion  goggles  that

        displace  feedback  from  the  perceived  visual  field.

        Perceptual  constancy.  Philip  Zimbardo  demonstrates  visual  misperception  in  the  Ames

        distorted  room  in  the  Exploratorium  in  San  Francisco.

        Interviews

        Nobel  Prize  winner  David  Hubel  explains  the  mapping  of  the  reaction  of  receptor  cells  along

        the  visual  pathway  of  primates.  Hubel’s  award-winning  experiment  of  the  response  of  neurons

        to  electrical  activity  in  the  visual  cortex  of  a  cat  illustrates  his  point.

        Misha  Pavel  uses  computer  graphics  to  demonstrate  how  the  visual  system  of  the  brain  breaks

        down  and  recombines  visual  stimulation  into  recognizable,  coherent  images.

        FILMS  AND  VIDEOS

        A  Touch  of  Sensibility  (1981).  BBC,  50  minutes

        83

        PSYCHOLOGY  AND  LIFE

        This  NOVA  presentation  discusses  the  importance  of  touch  and  the  effects  of  touch  deprivation.

        This  film  examines  the  importance  of  touch  for  development  at  various  age  levels.  Many  interesting

        areas  of  research  are  cited.

        Brain  Power  (1983).  IU  (LCA),  11  minutes

        Discusses  three  principles  of  perception  that  affect  how  a  person  receives  information:  recognition,

        interpretation,  and  expectation.  Throughout  the  film,  visual  cues,  puzzles,  and  optical  illusions

        remind  the  viewer  that  one’s  perceptions  can  be  easily  fooled.  A  brief,  clever  film  that  stimulates

        students’  interest  in  sensation  and  perception.

        Human  Perception:  A  Collection  of  Demonstrations  and  Effects  (1986).  Hanover,  N.H.:

        Dartmouth  College,  Office  of  Instructional  Services  and  Educational  Research.  Contains  real-time

        segments,  single  frames,  picture  and  chapter  stops.

        The  Mind:  Pain  and  Healing  (1988).  HARR,  24  minutes

        Reviews  the  influence  of  the  mind  on  people’s  ability  to  control  pain  and  on  their  ability  to  promote

        physical  healing.  An  excellent  film.  Traces  the  progress  of  a  woman  through  a  three-week  clinic

        program  to  reduce  chronic,  long-term  pain.  The  changes  in  her  movement  and  affect  are  dramatic.

        Demonstrates  the  placebo  effect,  and  shows  how  cues,  such  as  a  doctor’s  white  coat,  can  trigger  the

        release  of  endorphins  to  reduce  pain.  In  the  final  segment,  a  cancer  patient  discusses  how  the

        interaction  of  cognitive  therapy  with  physical  therapy  has  increased  her  life  expectancy  and  her  life

        quality.

        The  Senses:  Eyes  and  Ears  (1985).  FFHS,  26  minutes

        Visual  and  auditory  distance  receptors  are  discussed.  Demonstrations  of  how  each  processes

        information  are  also  shown.

        The  Senses:  Skin  Deep  (1985).  FFHS,  26  minutes

        The  sense  receptors  that  depend  on  immediate  contact  with  the  world—taste  buds,  olfactory  cells,

        and  touch  sensors—are  examined.

        CASE  STUDY  LECTURE  LAUNCHER

        One  night  in  1965,  a  United  Airlines  Boeing  727  started  a  steady  descent  to  Chicago’s  O’Hare

        Airport  from  an  altitude  of  22,000  feet.  Nineteen  miles  off  the  shore  of  Lake  Michigan,  the  plane

        plunged  into  the  lake.  One  month  later,  also  at  night,  an  American  Airlines  Boeing  727,  preparing

        to  land  at  Kentucky’s  Boone  County  Airport,  followed  the  thread  of  the  Ohio  River  toward  the

        runway  which  began  at  the  river’s  steep  south  bank.  The  plane  failed  to  make  the  runway,  and

        crashed  into  the  bank,  12  feet  below  the  runway.  One  night  in  early  1966,  an  Al  Nippon  Airlines

        Boeing  727  headed  toward  Tokyo  Bay.  The  pilot  could  see  the  lights  of  Tokyo  and  Yokohama

        clearly.  He  requested  and  received  permission  to  approach  using  visual  cues  rather  than  relying

        exclusively  on  the  instruments  of  the  plane.  The  pilot  had  not  even  let  down  the  wheels  or  extended

        the  flaps  when,  six  and  a  half  miles  from  the  runway,  the  plane  dove  into  Tokyo  Bay  at  240  knots.

        Preliminary  analyses  of  these  and  other  similar  cases  showed  that  all  of  the  accidents  occurred  at

        night,  under  clear  weather  conditions,  with  the  planes  flying  over  a  dark  area  of  water  or  land.  In

        every  case,  irregular  patterns  of  light  (as  opposed  to  grids  of  neatly  intersecting  lines  of  streetlights)

        in  the  distance  had  been  visible  to  the  pilots.

        In  a  way,  the  new  Boeing  727  design  was  partly  responsible  for  the  accidents,  because  it  was  so

        well  engineered.  In  earlier,  less  stable  models,  feedback  from  vibrations,  sounds  and  kinesthetic

        sensations  would  have  warned  pilots  that  they  were  descending  too  rapidly.  However,  it  was  more

        than  an  improved  design  that  had  caused  the  accidents.

        Using  a  flight  simulator,  engineering  psychologist  Conrad  Kraft  found  that  an  error  in  the  pilot’s

        visual  perception  was  responsible  for  each  of  the  accidents.  Pilots  making  a  visually  guided

        approach  over  a  dark  terrain  relied  on  the  relatively  constant  visual  angle  between  their  planes  and

        84

        CHAPTER  5:  PERCEPTION

        the  distant  light  patterns  in  determining  their  altitudes.  If  they  were  approaching  flat  terrain,  their

        altitude  estimates  were  generally  correct,  but  if  the  terrain  sloped  upward,  with  the  farthest  lights

        higher  than  the  closer  ones,  even  the  most  experienced  pilots  descended  to  dangerously  low

        altitudes.  With  no  visual  information  from  the  “black  hole”  below  them,  the  pilots  overestimated

        their  distance  from  the  ground  and  inappropriately  adjusted  their  descent  angles.

        Why  didn’t  the  pilots  also  use  their  altimeters,  which  indicated  altitude  accurately?