第11章
它不仅可以用来直接攻击轨道上的敌国卫星，还能在战争爆发的瞬间，对世界各个角落的地面目标快速投掷精确制导炸弹，使美国牢牢掌握战争主动权。
什么叫“绝对优势”?它的另一个说法就是以强凌弱。冷战以后，美国进行的战争都是“老鹰抓小鸡”式的非对称战争，它的对手根本不是它的对手。过去在两相对峙的情况下，美国即使对一个弱小对手开战，也总会有一些“后顾之忧”，现在没有了，放心地打好了。只要美国决意向谁开战，它打胜是没有什么悬念的。所以，它是越打越过瘾，越打越想打。
4、“先发制人”与“预防性打击”
美国《新闻周刊》主编扎卡里亚写过一篇题为《傲慢帝国》的文章，他说，冷战后的世界是美国纵横天下的单极世界，但布什和他的鹰派谋士们却得出了一个奇怪的结论，似乎美国在这个世界上没有多少自由，美国仿佛是一个被围困的国家，四周都有威胁，让人大惑不解。“9·11”事件之后，美国落下了“9·11”恐惧症。在这种“被围”心理驱使下，鹰派认为“进攻是最好的防御”，竭力主张对“潜在的”敌对国家采取“先发制人”的“预防性打击”，“不让恐怖主义威胁到我们的人民和我们的国家”。小布什2002年5月访问德国时，首次亮出了鹰派为他炮制的“先发制人”军事战略。他说，虽.8. 051 然“威慑”和“遏制”仍然是美国的重要战略原则，但面临来自恐怖主义和核生化武器袭击等等新的威胁，美国必须贯彻“先发制人”的战略原则。同年6月1日，小布什又在西点军校的讲演中进一步阐述了“先发制人”和“预防性干预”的军事原则。不久，美国又将“先发制人”和“预防性打击”写进了2002年度《国家安全战略报告》，成为其国策。
在上述鹰派理论的支配下，美国的新世纪军事战略充满了一意孤行的色彩，对别国采取军事行动的主观随意性陡增。伊拉克战争，美国开战的主要理由是一口咬定伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，并说这是对美国的最大威胁。但战前联合国核查人员到伊拉克反复核查一直没有查到什么证据，战后美国派出大批核查人员进去严查还是查不到证据。对此，美、英两国的反战派抓住不放，由此在美英两国国内分别引发了“情报门”风波。“情报门”事件充分暴露了美国鹰派的霸道作风，只要它想打谁，它就会捕风捉影地随便找些“理由”，即使找不理由它也会制造出某种“理由”，不是理由也是“理由”。在鹰派心目中，伊拉克战争已经打胜了，萨达姆政权已被搞掉了，这才是最重要的。至于当初的开战“理由”，真的又能怎样，假的又能怎样？
5、“震慑”与“斩首”
“震慑”理论的基本含义是:信息化时代的战争已经不再追求“全歼”敌人;相反，它要尽可能把战争的硬摧毁、硬杀伤程度降下来，把战争的着眼点转移到迅速摧垮敌人的战斗意志上，这是一条通往战争胜利的“捷径”。
最早提出“震慑”理论的是厄尔曼，最早支持“震慑”理论的是拉姆斯菲尔德。“震慑”理论产生于1996年，它是总结海湾战争经验的产物。海湾战争结束后，美军在军事理论上寻求新突破的条件已经成熟。当时，被称为“冷战时期的七名斗士”的厄尔曼和另外六名美军退役将军成立了一个研究小组，对海湾战争的最新经验进行深入研究和总结。厄尔曼说:“我一直在思考像孙子所说的那种不战而屈人之兵的战略。”研究小组认真分析海湾战争中的一个个战例，从中寻找规律性的东西，分别撰写论文，定期展开讨论。他们最后形成的研究报告题为《震慑:迅速取得支配地位》。贯穿在这份报告中的一个基本作战思想，就是要充分利用美军拥有的速度、精确武器和信息优势，在战争发起阶段就对敌人实施震撼力极强的精确打击，摧毁敌人的核心目标，借此迅速导致敌方人员心理崩溃，放弃抵抗，这样能收到“巧战而屈人之兵”的效果。
美国鹰派与战争(4)
当时，拉姆斯菲尔德出席了这个研究小组的一次情况介绍会，对他们提出的“震慑”理论大加赞赏。拉姆斯菲尔德重返五角大楼时，把“震慑”理论带进了国防部，成为他指导这次伊拉克战争的“基础性概念”。
“震慑”不同于“威慑”，“威慑”是吓人，“震慑”是真打。而且“震慑”不是一般性地打，而是重拳出击，直捣要害，给敌人以毁灭性的一击，力争一举将敌打昏、打懵。霍纳将军回忆道，在海湾战争中，他指挥的美国空军一举打掉了指挥伊军飞行员的地面导航雷达，伊拉克飞行员立刻成了没头苍蝇乱作一团，迅速失去了作战能力。美军认为，“震慑”
这种全新的作战理论，是海湾战争以来作战思想的又一次飞跃，无疑，它将成为美军今后指导信息化战争的主流理论。
“斩首”理论是与“震慑”理论紧密相连的。“斩首”行动，是最有效的“震慑”手段。所谓“斩首”，是斩交战国国家元首之“首”。科索沃战争就是要“斩”南联盟总统米洛舍维奇之“首”，伊拉克战争当然是要“斩”萨达姆之“首”。对于上一次海湾战争的结局，鹰派很不满意，他们认为海湾战争“没有完成任务”，因为“伊拉克独裁者还在台上”，“伊拉克问题没有彻底解决”，这是海湾战争留下的“极大遗憾”。伊拉克战争，鹰派从战前谋划到每一步具体作战行动，都把炸死萨达姆、推翻萨达姆政权作为首要目标。
三 美国鹰派如此咄咄逼人，他们的最高理想是什么?按美国的意志“塑造世界”。美国鹰派认为，美国作为“21世纪最.10. 053 强大的民主国家”，它“肩负的义务”就是要“将政治和经济自由化像救世主降临般地推广开来”。
拉姆斯菲尔德认为，为了按美国的价值观“塑造”世界各国政权，首先要按照美国的价值观“塑造世界舆论”。为此，他“对美国政府没有一个‘塑造’世界舆论的长期计划而感到很不满”。
美国鹰派想用美国模子“塑造世界”，但是西方哲学和东方哲学都告诉我们，世界上所有一厢情愿的事情只有在想象中才是“美好”的，一旦进入实践领域，事情从来不会那么简单。美国此次打伊拉克战争，战略目标是要“重塑中东版图”，这件事也不会像美国想象的那么简单。
有的评论说，美国在伊拉克是“迅速取得胜利，慢慢遭受折磨”。
从伊拉克传出的信息表明，久久不能从伊拉克脱身的美军官兵们，并不喜欢咄咄逼人的国防部长拉姆斯菲尔德，甚至有些愤恨他。有一位士兵对采访他的记者说:“如果他现在在这里，我会要求他立刻下台。”
美英“情报门”
美英“情报门”(1)
一 须知，战争是政治的继续，反过来，政治也是战争的继续。伊拉克战争结束后，小布什和布莱尔分别回到国内，政治麻烦立刻就来了。仗虽打完了，但开战的“理由”却仍然画着一个大问号。想当初，“二布”铁了心要向伊拉克开战，为了各自取得本国民意支持，两人一唱一和，把开战“理由”说得鲜血淋淋，煞是吓人。他们合力抬出的两大开战“理由”是:第一，萨达姆支持恐怖主义，与“基地”组织有联系;第二，伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，这是对美国和英国的“直接威胁”。
美英两国的反战派都说，不对啊，联合国派了大批武器核查人员到伊拉克去反复核查，并没有发现“大规模杀伤性武器”呀。“二布”却说，不，虽然一时没有找到，那是因为萨达姆太狡诈了，根据确凿“情报”，他手里肯定有、绝对有，大大的有。
反战派还想说点什么，“二布”哪里还有耐心多费口舌?只听嗖的一声，精确制导炸弹已向伊拉克飞了过去，一眨眼工夫，已在巴格达城内轰然炸响，开战啦!“二布”大权在握，反战派能有什么办法？
为什么“二布”铁了心要打这一仗?道理非常简单，他们一个身为美国总统，一个身为英国首相，都想搞出点“政绩”，也好“青史留名”。但是，他们心里也明白，他们咬定的那两大开战“理由”，若是最终拿不出任何证据来，总不是个事儿。所以，美军2003年4月9日攻陷巴格达，小布什4月15日就派出大量情报人员前往伊拉克，前去搜查“大规模杀伤性武器”。本以为这是十拿九稳、手到擒来的事儿，可是哪里知道，几个月查下来，掘地三尺，四处搜寻，连一根毛也没有找到。
这一下，反战派不干了，他们对“二布”大喝一声道:且慢，给老子把问题说说清楚! 这叫秋后算账。反战派把问题提得一针见血:既然萨达姆并没有什么“大规模杀伤性武器”
，你们凭什么向伊拉克开战?“二布”支支吾吾，心里发虚，哪里说得清楚?说不清楚，就有欺世盗名之嫌，反战派岂能让他俩蒙混过关?“二布”原先咬定的两大开战“理由”，顿时成了他们自己头上的两条辫子，被反战派死死揪住不放。
忽然有人抖出猛料说，“二布”所谓伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”，原来是根据一则假“情报”编造出来的。