第204章
两个资本,I和II,完全分开。但是,为了要表明它们是分离的,就得把它们之间的现实的交叉和交错的现象划分开来,因此也要变更周转次数。按照上表,
资本I的周转额是5 2/3×600=3400镑
资本II的周转额是5×300=1500镑
因此,总资本的周转额是5 4/9×900=4900镑。
但这是不对的,因为我们将会看到,现实的生产期间和流通期间,同上表中的各个期间不是绝对一致的。上表主要是为了表明,这两个资本,I和II,是彼此独立的。
事实上,资本II没有任何特别的劳动期间和流通期间可以同资本I的劳动期间和流通期间分离开来。劳动期间为6周,流通期间为3周。既然资本II只有300镑,它就只能填补一个劳动期间的一部分。情况就是这样[4020电子书 4020.cn]。在第6周末,有一个600镑的产品价值进入流通,并且在第9周末以货币形式流回。而资本II在第7周开始时发生作用,满足下一个劳动期间第7—9周的需要。但
301
是按照我们的假定,在第9周末,劳动期间只通过了一半。因此,在第10周开始时,刚则流回的资本I600镑重新发生作用,以其中的300镑填补第10—12周所必需的预付。第二个劳动期间就此结束。有一个600镑的产品价值处在流通中,它在第15周末流回;同时又有300镑原有资本II的资本额游离出来,可以在下一个劳动期间的前一半即在第13—15周执行职能。在此以后,又有600镑流回;其中300镑就足够用到这个劳动期间结束,另外300镑游离出来,用于下一个劳动期间。
因此,情况如下:
第一个周转期间:第l—9周。
第一个劳动期间:第1—6周。资本I600镑执行职能。
第一个流通期间:第7—9周。第9周末,有600镑流回。
第二个周转期间:第7—15周。
第二个劳动期间:第7—12周。
前一半:第7—9周。资本II300镑执行职能。第9周末,有600镑以货币形式流回(资本I)。
后一半:第10—12周。资本I有300镑执行职能。资本I的另外300镑游离出来。
第二个流通期间:第13—15周。
第15周末,有600镑(半数由资本I,半数由资本II构成)以货币形式流回。
第三个周转期间:第13—21周。
第三个劳动期间:第13—18周。
前一半:第13—15周。游离出来的300镑开始执行职能。第15周末,有600镑以货币形式流回。
302
后一半:第16—18周。流回的600镑中,有300镑执行职能,另外300镑再游离出来。
第三个流通期间:第19—2l周。
在第21周末,又有600镑以货币形式流回;在这600镑中,资本I和资本II现在是不可区分地融合在一起了。
按照这个方式,到第51周末,一个600镑的资本已通过八个完整的周转期间(I:第1—9周;II:第7—15周;III:第13—21周;IV:第19—27周;V:第25—33周;VI:第31—39周;VII:第37—45周;VIII:第43—51周)。但是因为第49—51周恰好是在第八个流通期间,所以在这段时间,必须有300镑游离资本加入,以维持生产的进行。因此,在年终时,周转的情况如下:600镑已经完成了八个循环,周转额为4800镑。此外,最后3周(第49—51周)的产品,还只通过一个9周循环的三分之一,所以在周转额上只能作为它的资本额(300镑游离资本)的三分之一即100镑计算。所以,当51周的年产品=5100镑时,周转资本仅仅是4800+100=4900镑;全部预付资本900镑周转5 4/9次,因此和第I节所讲的情况相比就稍微多一些。
在当前这个例子中,我们假定劳动时间等于周转期间的2/3,流通时间等于周转期间的1/3,因此,劳动时间是流通时间的简单倍数。现在要问:如果情况不是这样,是否也会发生上面所说的那种资本的游离。
我们假定劳动期间=5周,流通时间=4周,每周的资本预付是100镑。
第一个周转期间:第1—9周。
第一个劳动期间:第1—5周。资本I=500镑执行职能。
303
第一个流通期间:第6—9周。第9周末,有500镑以货币形式流回。
第二个周转期间:第6—14周。
第二个劳动期间:第6—10周。
前一段:第6—9周。资本II=400镑执行职能。第9周末,资本I=500镑以货币形式流回。
后一段:第10周。在流回的500镑中,有100镑执行职能。其余400镑游离出来用于下一个劳动期间。
第二个流通期间:第11—14周。第14周末,有500镑以货币形式流回。
到第14周末为止的一段期间(第11—14周),上述游离出来的400镑执行职能;于是从以后流回的500镑中,只需要100镑就可以满足第三个劳动期间(第11—15周)的需要,以致还有400镑要游离出来用于第四个劳动期间。同样的现象会在每个劳动期间反复发生;每个劳动期间开始时,都有400镑出现,足够满足前4周的需要。第4周末,会有500镑以货币形式流回,其中只有100镑为最后一周所必需,其余400镑则游离出来用于下一个劳动期间。
我们再假定:劳动期间是7周,资本I为700镑;流通期间是2周,资本II为200镑。
在这种场合,第一个周转期间是第1—9周,其中第一个劳动期间是第1—7周,预付700镑,第一个流通期间是第8—9周。第9周末,700镑以货币形式流回。
第二个周转期间,第8—16周,其中包含第二个劳动期间,第
304
8—14周。其中第8周和第9周的需要,已经从资本II得到满足。在第9周末,上述的700镑流回;其中500镑到这个劳动期间(第10—14周)结束时被用完。200镑游离出来用于下一个劳动期间。第二个流通期间是第15—16周;第16周末,又有700镑流回。从此以后,相同的现象会在每个劳动期间反复发生。前两周的资本需要,从前一个劳动期间结束时游离出来的200镑得到满足;第2周末又有700镑流回;但是劳动期间还只剩下5周,以致只能再消费500镑;因此,总有200镑游离出来用于下一个劳动期间。
由此可见,在假定劳动期间大于流通期间的场合,无论如何,在每个劳动期间结束时,总会有一个货币资本游离出来,它的量和那个为流通期间而预付的资本II的量相同。就以我们举的三个例子来说,资本II在第一例=300镑,在第二例=400镑,在第三例=200镑;与此相适应,在劳动期间结束时游离出来的资本,分别为300、400、200镑。
III、劳动期间小于流通期间
我们首先再假定一个9周的周转期间;其中劳动期间为3周,可供支配的资本I=300镑。流通期间为6周。这6周需要600镑追加资本,我们又把它分成两个资本,每个300镑,各填补一个劳动期间。这样,我们就有三个300镑的资本,其中总有300镑用于生产,有600镑处在流通中。
305
第III表
资本I
┌─────────┬───────┬──────┐
│ 周转期间(周) │劳动期间(周) │流通期间(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│ I. 1- 9 │ 1-3 │ 4- 9 │
│ II. 10-18 │ 10-12 │ 13-18 │
│III. 19-27 │ 19-21 │ 22-27 │
│ IV. 28-36 │ 28-30 │ 31-36 │
│ V. 37-45 │ 37-39 │ 40-45 │
│ VI. 46-(54) │ 46-48 │ 49-(54) │
资本II
┌─────────┬───────┬──────┐
│ 周转期间(周) │劳动期间(周) │流通期间(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│ I. 4-12 │ 4-6 │ 7-12 │
│ II. 13-21 │ 13-15 │ 16-21 │
│III. 22-30 │ 22-24 │ 25-30 │
│ IV. 31-39 │ 31-33 │ 34-39 │
│ V. 40-48 │ 40-42 │ 43-48 │
│ VI. 49-(57) │ 49-51 │ (52-57) │
资本III
┌─────────┬───────┬──────┐
│ 周转期间(周) │劳动期间(周) │流通期间(周)│
├─────────┼───────┼──────┤
│ I. 7-15 │ 7-9 │ 10-15 │
│ II. 16-24 │ 16-18 │ 19-24 │
│III. 25-33 │ 25-27 │ 28-33 │
│ IV. 34-42 │ 34-36 │ 37-42 │
│ V. 43-51 │ 43-45 │ 46-51 │
306
这里的情形和第I节所讲的情形十分相似,区别只在于现在不是两个资本而是三个资本互相交替。