二、【除法】面对全国来信要大刀阔斧
（一）别让乱花迷了眼
美国的专栏作家让·卡罗尔说：“查尔斯·达尔文在他那个时代（1809—1882年）里恋爱，只有选择4至5位女子的机会。然而，如果他活在今天，可以选择的就不是4位，甚至也不是40或400位，而是可能有4000位之多。网络征婚能让我们为自己选择最佳的对象。”确实是这样，在网络征婚中，你将面临海量的异性。这里有通过网站推荐而给你写信的人，也包括你昨天向意中人发出邀请的回信。
你的潜在的另一半，他们正在你的邮箱里供你选择，琳琅满目就像商品一样，你可以选中他毫不留情地删除，也可以把他放进你的购物车作为备选，也可能他就是你的Mr. Right，你决定马上带着他去收银台——到底要选谁不选谁呢？真是乱花渐欲迷人眼。好吧，亲爱的，拜托你清醒一下，这里面可能大部分人只是随机性地撒网，你只是他恰巧经过发现的一条新鲜的鱼。曾有人写下一个著名的幸福公式，幸福程度＝目标实现值÷目标期望值。也就是说，在目标实现值固定的前提下，目标期望值越高，幸福程度越低，而期望值越低，幸福程度越高。所以，不要奢望所有人都对你一见钟情，非你不可而给你写信。
（二）选择太多容易作错决定
太多选择最明显的弊端是令人难以招架，以致作出糟糕的决定——或者干脆不作任何决定。2000年，在美国加州某超市进行的一项实验中，哥伦比亚大学的希娜·亚格尔教授（Sheena Lyengar）和斯坦福大学的马克·莱珀教授（Mark Lepper）在超市内设立了一个可品尝不同品种果酱的摊位。
当这个摊位摆放24种之多的果酱时，约有60％的过路人会在摊前驻足；而陈列6种果酱时，仅有40％的顾客会停留。但在最终选择要买的果酱时，比例发生了戏剧性的逆转：在光顾24种果酱摊的顾客中，最终只有3％的人掏钱，而30％的顾客在陈列6种果酱的摊位前购买了果酱。在将客流量转换成销售量方面，较少的选择效果会好得多。研究结果指向的原因是：随着选择数量的增加，人们感到作出错误决定的风险也随之增加，反而促使他们不愿作出任何决定。
（三）将来信分为ABCD四档
关于这个“买果酱选择”，有一个明显的补救方法是减少样品的数量。几项调查发现，面临作决定的人在面对10个或更多选择的时候开始感到难以招架。但正如果酱调查显示，众多样品有助于吸引眼球，尽管对销量无助。
很多婚恋网站会给你提供过量的信息，你会获取大量异性的资料，业余爱好、工作情况、购房与否……这一切真会搞得你晕头转向！你有必要开始做除法，把那些令人很有成就感的来信放在不同的位置，就像邮箱里的“来信分类”一样，建立不同的标签，分成ABCD四档。
标签参考如下：
归了档之后是不是清晰了？很明显，你应该花很多时间和A档交流互动，再花小部分时间与B档保持联系。至于C档可以暂时不用太搭理，先搁在一个单独的分类文件夹里（除非你精力旺盛）。然后，你就可以开始动手清除那些D档里的人，因为他们的信息会塞满甚至挤爆你的邮箱，这将极地大影响你第一时间看到Mr. Right的来信。
（四）哪些人要马上删除
哪些人应该马上归入D档删除？你将作出什么选择？任何选择都意味着摒弃其余的选择，可以参考一下这几种适合删除的类型。
1．第一封来信就给你留电话号码，希望当天或晚上和你约会的人。他们大多不是在寻找一段长期稳定的恋情，很可能只是在找一夜情。
2．第一封来信就向你索要MSN账号和QQ号，在你提供之后就想进你的QQ空间看你更多照片或者让你给他传更多照片的人。他们不是无可救药的完美主义者，就是在收集美女照片，不要理他们。
3．在和你五次以上邮件往来后，还不问你任何除婚恋网站外其他联系方式或者任何能够找到你的方式的人。他们是摆明了只想在网上与你维持深厚、暧昧不清的长期关系的人。问题是，谁有时间陪他们玩呢？
4．个人资料里有你不能容忍的习惯，比如烟不离手、酒鬼、赌徒。不需要考虑，因为你不可能花时间去改变他。
5．看到他的照片就无法吸引你的人。不要告诉自己在作完第一次筛选后，你还是有可能去联系他们。那时候，他们也不会有什么显著的变化。
6．总在挑剔你的用词错误或者你的照片缺点的人。他是典型的挑剔主义者，要是与他发展关系，会把你逼疯的。