当女孩问：“你给报销吗？”
这是最近口才课上的一个问题。
你跟她认识不久，还没正式约会过，两人目前异地，微信、电话都聊得不错，还经常开各种玩笑。这次聊到让女孩来你所在的城市旅行，女孩突然问一句：“你给报销吗？”虽然你并不差钱，也愿意替她出旅行费用，但总觉得直接答应有点儿别扭，请问怎么回答才好？
分析
把这个问题提炼一下，其实就是在人际交往中，对方突然提出一个稍微有些越级的要求，并且还使用了一个比喻（报销）。这是人际交往中从语气上弱化要求的常见手法，比“你给我出钱吧”要委婉很多。
对策
寻找好方法之前先要树立好心态。就本文的例子而言，很大一个影响因素在于这是一笔不大不小的钱，也就是说，如果花出去却什么都没得到，多数男人可能会心疼。但是，没有好心态就难有好灵感，所以我们不妨先设想一个完全不在乎钱的情况，比如，你在公园里、她在公园外，你让她进来找你，公园门票要五块钱，她说：“哼，让我去找你，你给报销门票吗？”
我相信这样的对话男士们一定毫无压力，那么咱们就先把心态搞好再讨论方法。
方法
由于使用了比喻，因此对方的要求除了实质层面还多出了一个形式层面，实质层面——给钱，形式层面——报销，这正好给我们的回复提供了思路。
一定要先否定形式层面（原因这里就不细说了），然后再根据你自己的意愿，决定是否接受实质层面，这样既能保证你的利益，又能制造融洽的气氛。
答案
如果你愿意出钱，可以否定形式层面+换个比喻去接受实质层面：“别报销了，现在正反腐呢，算我做个风投吧。”
如果你不想出钱，可以否定形式层面+用夸张的比喻去讲条件：“报销什么呀，嫁给我直接给你办张公园月票！（或者嫁给我吧，我把自己快递过去。）”注意，不仅你的付出要夸张（月票&快递），你的索取更要夸张，并且后者才是关键。一定是“嫁给我”而不能是“做我女朋友”，更不能是拉手拥抱吃个豆腐，只有夸张了才显得你没有斤斤计较，并且对方肯定不会答应，所以也就没有成交的可能。
明白了上面的道理，再换生活中另外一种情况，就是对方赤裸裸地直接提出一个越级要求，比如有些微信或者陌陌上认识的女孩在聊天中突然对男人说：“手机要欠费了，帮忙充200元，见面还给你。”
没有比喻只有要求，没有形式只有实质，这该怎么办？
分析
这类事情的本质是，有些人利用人际交往的习俗提出不当要求为自己谋利：我们是朋友（其实我们不是）——朋友该互相关心——所以你帮帮我。
对策
这种人有些属于居心叵测、占人便宜，有些属于脑袋进水、不分人我界限，但是，为了获得对付这种行为的良好心态，我们先统一把他们都当作后一种人——脑袋进水的来处理。
对付脑袋进水的人，第一不要讲道理（既然进水了，讲也讲不清），第二不要试图教育他（比如惩罚，咱没这个义务），最好的方式就是——我比你更水！
回看上面的三步逻辑（我们是朋友——朋友该互相关心——所以你帮帮我），第二步和第三步其实都没错，问题就出在第一步“我们是朋友”，对方做了夸张假设。
方法
我不但不否定你的夸张假设，我还顺着你继续夸张我们的关系，然后根据夸大后的关系对你提出新的要求。
答案
“亲爱的，你这样让人太不放心了，现在到处是骗子，所以你还是别用手机了。”
再聊几句心态和方法的关系。
我把这两个问题先后发在微博和知乎上，发现网友的回复有个特点——喜欢揣测对方的不良动机（她要坑我），在这个前提之下去想回复，答案肯定是不会吃亏的，但基本上都没什么趣味。
而我的经验是，先用好心态想个有趣的答案，然后再衡量是否安全，如果只是有趣但不能保护自己，就再想一个。
我以前总结过这么一句话：“方法让我们不犯错，好心态才会出彩。”现在再加上个顺序——“先找好心态，再找好方法。”
看完这篇文章，可能有的读者会说，如果我是提出要求的人，你的回答并不能让我满意。是的，本文的目的是如何对付提出越级要求的行为，而不是如何对待提出越级行为的人，并且主要是给大家提供一个在类似情况下都可以参考的思路，至于具体事件、具体当事者的感受，我肯定是照顾不过来的。