乐读窝

心理学与生活(英文版)

乐读窝 > 科幻小说 > 心理学与生活(英文版)

第116章

书籍名:《心理学与生活(英文版)》    作者:格里格·津巴


                                    ).

        .  By  giving  one  a  motor  set  (to  respond-“get  ready  to  grab  it”),  which  is  faster  than  a  sensory

        set  (to  observe-“watch  for  it  to  drop”).

        .  By  letting  one  subject  but  not  the  other,  see  you  “prepare”  to  release  the  stimulus.

        7.  Using  any  of  the  above  (or  in  combination),  your  hypothesis  will  again  be  “proven”.  Have  the

        students  list  the  biases  in  this  test.  Repeat,  using  more  subtle  differences  each  time.

        DISCUSSION

        The  discussion  should  lead  to  the  notion  of  relevant  versus  irrelevant  variables  in  an  experimental

        situation.  Relevant  variables  are  those  likely  to  affect  the  dependent  measure  (reaction  time),  such  as  those

        used  to  bias  this  experiment.  Irrelevant  variables  are  those  unlikely  to  affect  the  results,  such  as,  in  this  case,

        barometric  pressure,  hair  color,  socioeconomic  level,  etc.  This  should  lead  to  discussion  of  the  need  for

        experimental  control  procedures  in  order  to  identify  and  control  relevant  variables  so  that  both

        experimental  conditions  are  the  same  in  every  regard  except  the  independent  variable.  Then,  any  differences

        in  results  can  be  attributed  to  the  independent  variable.

        ADDITIONAL  RESOURCES

        Stanovich,  K.E.  (1992).  How  to  Think  Straight  About  Psychology.  3rd  Ed.  New  York:  Harper  Collins.

        390

        Place  Thumb

        He  re

        REACTION  TIME

        METER

        20

        19

        18

        17

        16

        15

        14

        13

        12

        11

        10

        9

        8

        7

        6

        5

        4

        3

        2

        1

        391

        392

        SALIVATING  FOR  PAVLOV

        OBJECTIVES

        1.  To  have  students  personally  experience  what  it  means  to  be  conditioned  to  elicit  a  classical  salivary

        response.

        2.  To  perform  a  simple  but  effective  demonstration  of  Pavlovian  conditioning  on  the  entire  class.

        3.  To  collect  conditioned  response  data  on  acquisition  and  extinction  that  will  provide  the  impetus  for

        discussing  applications  and  extensions  of  conditioning  principles  in  everyday  life.

        OVERVIEW

        Many  students  find  the  usual  discussion  of  Pavlov’s  discovery  of  the  principles  of  conditioning

        uninteresting  and  without  any  personal  relevance.  Having  them  salivate–as  did  Pavlov’s  experimental

        dogs–may  ring  a  bell  for  them!

        1.  Do  not  begin  by  stating  the  principles  of  conditioning,  but  request  that  the  students  read  Psychology

        and  Life,  chapter  9  before  this  demonstration.

        2.  Do  assess  the  students’  knowledge  of  the  meaning  of  US-UR,  CS-CR;  acquisition  and  extinction.

        3.  Perform  the  following  demonstration,  which  was  developed  by  Dennis  and  Rosemary  Cogan

        (Texas  Tech  University)  and  described  in  detail  in  their  article  in  Teaching  of  Psychology,  1984,  Vol.

        11,  pp.  170-171.

        GENERAL  INTRODUCTION

        Although  conditioning  represents  one  of  the  most  important  discoveries  in  psychology,  students  fail  to

        appreciate  its  significance.  In  part,  this  is  due  to  the  description  in  terms  of  dogs  salivating  to  bells,  hardly

        of  apparent  personal  relevance  to  students.  By  making  the  students  salivate  to  an  arbitrary  signal  (CS)  –the

        name  “Pavlov”  –they  will  be  in  a  better  position  to  appreciate  how  virtually  any  neutral  stimulus  can  come

        to  have  the  power  to  elicit  powerful  biological  responses.

        Following  the  demonstration,  you  should  be  sure  that  the  class  understands  the  significance  of  the  research

        on  conditioning  of  drug  responses–and  lethal  overdoses–as  one  “real-world”  consequence.

        PROCEDURE

        Materials

        .  One  can  of  sweetened  lemonade  powder  (such  as  Minute  Maid).

        .  Small  paper  cups,  one  per  student,  of  the  kind  used  for  ketchup  and  mustard  in  some  cafeterias.

        .  Pour  enough  of  the  lemonade  powder  in  each  cup  so  that  a  student  can  taste  some  on  each  of  about

        70  conditioning  trials.  (Try  it  first  yourself  to  determine  the  approximate  amount.)

        Method

        1.  Tell  students  to  moisten  the  tip  of  the  index  finger  of  their  preferred  hand  and  watch  for  the

        instructor  to  signal  them  to  “Dip.”

        2.  At  the  visual  cue  of  the  instructor  pointing  down,  students  dip  their  moistened  fingers  in  the

        lemonade  powder  and  put  a  small  amount  of  it  on  their  tongues.

        3.  The  CS  is  the  spoken  name  “Pavlov”  said  between  (0.5  and  1.5  seconds)  prior  to  the  “Dip”  signal.

        4.  These  conditioning  trials  are  spaced  at  intervals  of  10  to  15  seconds.

        393

        5.  Test  trials  are  given  after  8  to  12  conditioning  trials.  In  a  test  trial,  instead  of  the  “Dip”  signal,  the

        instructor  holds  up  a  card  with  the  word  “Experience?”