第44章
可是，也有一点不容忽视：谁首先要求过性生活这个不起眼的问题，实际上对夫妻互爱的影响相当大。对于女性来说，如果是她自己首先要性，那么她对丈夫的爱情程度就会剧增255％。可是如果是丈夫首先要性，那么她的爱情程度就会降低22.8％。对于男性来说，如果妻子首先要性，则他的爱情程度就会降低33.7％。
这恐怕是一个永恒的无解之题。
妻子首先要性，表明她对丈夫的爱已经汹涌澎湃，势不可挡；没想到丈夫却因此而略生烦恼。反过来，丈夫也是一样，他往往把发起性生活作为自己首先示爱的重要途径，不料却因此多少折损了妻子的爱。这，诚如中国古代的道家所言：男人如火，女人如水；水火相容，谈何容易！
再从性关系的角度来看：无论是外出跳舞，还是自己观看直接描绘性生活的图像材料，对于女性的爱情程度都没有显著影响。可是对于男性却不同：如果他外出跳舞，他的爱情程度就会增加23％。观看性图像对他的爱情没有显著影响。可是如果他去接受异性按摩，则爱情程度会降低22.9％。
如果丈夫没有任何婚外性行为，那么他的爱情程度就会增加1.45倍。如果妻子没有婚外性行为，则会增加2.51倍。
反之，如果丈夫有过任何一种多伴侣性行为，他对妻子的爱情程度就会降低21.6％；如果他有“性交易”（以各种利益谋取性生活，或者相反），则会降低31.9％；如果他与“小姐”性交过，则会降低28.8％。
如果妻子有过任何一种多伴侣性行为，她对丈夫的爱情程度就会降低55.9％.如果她有过“性交易”，则会降低59.9％。
上帝说：夫妻绝不可打架！
请不要相信“夫妻不打架，就象炒菜不放盐”；因为放进去的其实不是盐，而是毒药。
在到调查时为止的一生中，如果夫妻曾经互相对打过，那么双方共同的互爱程度就会降低20.5％；如果是男打女，则降低29.8％；如果是女打男，则降低36.2％。
可是，夫妻打架对于妻子的精神损害更大。对于女性来说，在一生中，即使是双方互相对打，她的爱情程度也会降低34.5％之多。如果是女性自己单方面被打了，则降低40.4％。如果双方在最近的一年之内曾经互相对打，那么妻子的爱情程度会降低50.9％。如果在一年内她是单方面地被打，则降低66.3％。
如果妻子的爱情已经被打击到如此之低的地步，这个婚姻还有必要再维持下去吗？
被打者固然痛苦，可是打人者就会得意洋洋吗？也不是。
如果在一生中丈夫打过妻子，那么丈夫自己的爱情程度也会降低18％。如果他是在最近一年里打过她，那么他自己也会降低40.1％。
同样，如果在一生中，妻子曾经打过丈夫，那么她的爱情程度就会降低26％。如果她是在最近一年里打过他，那么她自己也会降低38.6％
在最近一年里，即使是双方对打，他们共同的互爱程度也会降低35.2％。
夫妻打架，实际上是双方感情的第一杀手。请对照前面的数字来看就会明白：即使是发生婚外性行为，对感情的伤害程度也小于夫妻打架啊！
性与再婚：离婚究竟有什么危害？
在当今的中国，离婚与再婚早已不是什么新鲜事，人们甚至已经懒得去议论它了。可是，性在离婚中究竟扮演一个什么样的角色，或者说，究竟有多少夫妻是因为性生活不和谐而离婚的，这却一直是人们的热门话题。有的人认为，大多数离婚的夫妻，或多或少都是因为性生活不和谐。这甚至已经成为一种“公论”。其实，恐怕没有这么简单。下面我们就来看看统计数据说明了些什么。
我们中国人一直相信：“宁拆十座庙，不破一门婚”。改革开放以来，人们对于“离婚率”上升也一直忧心忡忡。可是，离婚究竟有什么危害呢？危害了谁呢？人们却很少深入地讨论。
一种占主导地位的说法是：离婚会危害孩子的成长。可是这种说法实际上是建立在这样一个假设之上的：离了婚，就会造成“单亲家庭”，尤其会造成“孤儿寡母”的局面，而这又是我们中国人认为最不幸的一种境况。因此社会就有责任来防止它的出现。在2000年讨论修改《婚姻法》的时候，这种认识曾经是那些主张加大离婚难度的人们的最主要的思想武器，而且几乎就要成功。
这其实是闭眼不看现实。我们的调查数据显示：到2000年8月底为止，在20－64岁的中国男女中间，已经有2.8％的人曾经离过婚，相当于大约2500万人。如果只看30岁以上的人，那么离过婚的比例就是3.3％。尤其是，在40－44岁的男女中，已经离过婚的人居然高达7.9％，也就是大约12个人里就有一个；在50－54岁的男女中也达到6.5％之多。
从历史发展来看，据中国新闻社报道，时至1994年，每1000个中国人里，已经有7.1个人在这一年里离了婚。在北京、辽宁、吉林、上海等省市，这一比例已经超过了千分之10。这比仅仅4年前的1990年增加了20％，比改革开放之初则翻了5番还多。
这两方面的数据，应该说是相当惊人。如果要说离婚有危害的话，那么时至今日和人到中年的时候，这种危害就应该是一个不容忽视的社会问题了。
可真正的问题是：这些男男女女离婚之后怎么样了呢？真的都成为“单亲家庭”了吗？
当然不是。在这些曾经离过婚的男女当中，有多达71.1％的人已经再婚了；有5.5％的人虽然没有正式地再婚，但是已经有了长期的性伴侣，而且双方的性关系已经维持了超过半年；还有0.5％的男女则是在离婚之后仍然有性生活，无论跟谁。也就是说，在曾经离过婚的人里，只有22.8％的男女仍然处于独身状态。尤其是，这些仍然独身的人们，恰恰就是那些没有子女的男女。
这说明，在当今的中国，由于大多数离婚者都再婚了，而仍然独身的人一般都没有子女，因此，那种认为离婚肯定会造成“单亲家庭”的说法其实并无根据。无论我们可以讲出多少个催人泪下的“孤儿寡母”的故事，对于中国的总人口而言，那都是特例而已。
这种现实情况促使我们不得不反思我们的思路：我们究竟凭什么说离婚有危害呢？难道再婚也是危害吗？我们为什么不愿意相信这样一个再简单不过的道理：离婚率再高也不可怕，只要离婚的人们都再婚就好。所谓离婚的危害，说来说去，恐怕还是因为危害了传统的“从一而终”的“道德”吧？
这里有一个证明：在那些曾经离过婚的男人中，有75.3％的人已经再婚；可是在离过婚的女性中，却只有62.5％的人再婚。反之，离过婚的男人只有19.2％的人仍然独身，可是女性中却多达31.3％。造成这种情况的原因可能很多，但是“好女不二嫁”的观念在作怪，恐怕不能不说是重要原因之一。
当然，离婚之后仍然独身这种情况，也可能根本就与道德水平无关，而是因为这些仍然独身的人们已经平均44.2岁了，再婚与再性都更加困难了；而那些离婚后又同居或者有性生活的人，平均才35.7－36.5岁，比仍然独身者年轻8岁多。
因此说，那些只顾一味谴责离婚率高而且试图给人们套上笼头却闭眼不看再婚率也高这一事实的人，其实只不过是想拿离婚率来抱怨“世风日下”而已，甚至想反对改革开放也说不定。
再婚，性生活更坏了还是更好了？
人们有一种习惯的看法，认为再婚的“半路夫妻”总是不如“原配”好，其中也包括一个理由：再婚双方的性生活更加不容易互相协调。如果仅仅推理的话，这种说法应该是正确的，因为再婚的双方都曾经与另外一个人有过较长时间的性生活，都会形成自己的一种行为定势，所以双方协调起来，就不如初婚者那样“一张白纸好作画”。
可惜，推理再好，也永远不是事实。我们的调查数据表明：
1，再婚者现在的性生活，比过去跟前夫妻的性生活要好得多；
2，即使跟那些只结过一次婚的人相比，再婚者的性生活也是差不多同样好。
这两点表现在表8－2之中，表中的数字表示的是“平均等级”，等级越高表示情况越好。
表8－2：再婚后性生活更加丰富，自我感觉更好（按照平均等级计算）
前一次婚姻中
再婚之后
没有离婚者
女上位
1.42
1.66
1.51
后入位
1.18
1.47
1.41
口交对方
1.23
1.14
1.18
被口交
1.12
1.18
1.21
肛
1.00
1.97
1.97
5种方式总数
0.84
1.41
1.24
被强迫
1.12
1.05
1.18
对方懂性技巧
2.34
2.91
2.88
舒服程度
2.44
3.05
3.08
满意程度
2.82
3.11
3.16
兴奋程度
2.22
2.32
2.18
自己性高潮频率
3.25
3.85
3.49
对方性高潮频率
3.13
4.02
4.11
表8－2的数据表明：虽然我们没有直接调查人们当初的离婚原因，无法断定性生活不和谐究竟在其中发挥了多大的作用；但是与再婚之后的性生活相比，人们的性生活无疑是更好了，而且并不比那些只结过一次婚的人们差。