乐读窝

情商(全六册)

乐读窝 > 哲学心理 > 情商(全六册)

第四章 你适合哪种领导风格

书籍名:《情商(全六册)》    作者:丹尼尔.戈尔曼



共鸣不仅仅源于领导者的积极情感或者恰到好处的表达能力,同时也源自一系列包含某些领导风格的协调活动。通常情况下,最优秀、高效的领导者会按照6种不同领导风格中的一种或多种风格行事,并且根据具体情况灵活转变风格。

其中4种领导风格为愿景式、辅导式、亲和式和民主式,它们可以创造共鸣感,进而提高组织业绩;而另外的两种风格,即标杆式和命令式领导风格,虽然在某些特定情况下可能会发挥作用,但应用时必须要小心谨慎。

为了了解领导风格对组织及其情感氛围的影响,我们开展了一项针对3871位高管综合资料库的研究,并对其中几个影响工作氛围的关键因素进行了评估。

研究进一步分析了解了不同领导风格所形成的氛围是如何影响财务业绩的,比如销售收益、收入增长、效率和利润率等。研究结果表明,在其他条件相同的情况下,如果采用可以产生积极情感影响的风格,那么领导者所取得的业绩回报显然更高。也许更为重要的是,拥有最佳业绩的领导者所采取的并非只是一种特定的风格。相反,在特定的某一天或某一周,根据不同的商业环境,他们会通过不同的方式巧妙地运用6种不同风格中的几种。我们可以把这些风格想象成职业高尔夫选手球袋中的一套球杆。在比赛时,选手会根据需要挑选合适的球杆。有时,他需要深思熟虑,但通常情况下选择是无意识的、本能的。球手可以感知到前方所面临的挑战,灵活地选择合适的工具,并优雅地使用球杆。而那些感染力较强的领导者也正是如此做的。

尽管这些领导风格很早就被赋予了不同的名称,并且都得到了人们的认可,但是我们所提出的领导力模型的创新在于,对每种方式所需的潜在情感能力的理解,以及更为令人信服的一点,那就是每种领导风格与其结果之间存在的因果关系。换句话说,研究让我们了解每种风格是如何影响工作氛围进而影响业绩的。对于那些为了业绩每天努力奋斗的高管而言,这种关系为重要的领导艺术增添了一些急需的科学支持。

我们将会先探讨可以产生共鸣感的四种领导风格,然后再分析其他两种风格,这两种方式如果应用不当就很容易造成不和谐的氛围。

领导力风格简介

愿景式领导

如何激发共鸣:鼓励大家为共同的梦想奋斗。

对工作氛围的影响:最大、最积极。

适用时机:变革需要树立一个新的愿景,或一个明确的前进方向。

辅导式领导

如何激发共鸣:将员工的理想与组织目标联系在一起。

对工作氛围的影响:非常积极。

适用时机:需要帮助员工培养长远能力,以改善其工作表现。

亲和式领导

如何激发共鸣:把大家紧密团结在一起,创建和谐氛围。

对工作氛围的影响:积极。

适用时机:需要消除团队中的裂痕,以及在紧张时期鼓舞大家,增强团队之间的联系。

民主式领导

如何激发共鸣:珍视他人的付出,并参与其中以增强员工的奉献精神。

对工作氛围的影响:积极。

适用时机:需要得到支持或共识,或从员工那里得到有价值的投入。

标杆式领导

如何激发共鸣:实现具有挑战性和激动人心的目标。

对工作氛围的影响:经常因为使用不当而产生很大的消极影响。

适用时机:需要从一个积极、有能力的团队那里获得高业绩。

命令式领导

如何激发共鸣:在紧急情况下为人们提供明确的前进方向,减轻他们的恐惧。

对工作氛围的影响:经常因为使用不当而产生很大的消极影响。

适用时机:面对危机需要转机或处理问题员工。



愿景式领导者


莎瓦娜·勒罗伊(Shawana  Leroy)接到任命,成为某座大城市中的一家福利机构负责人,专为贫困家庭提供社会服务,显然她面临着很多棘手的问题。这些问题多数是该机构的前任领导者遗留下来的,那位领导者是一位很有资历的公务员,对规章制度情有独钟。机构所具有的使命感吸引了许多有才华的员工,并培养了巨大的奉献精神,至少在他们刚来的时候是这样的。然而通常情况下,随着员工陷入到因工作开展而建立的各种拜占庭式的规则之中时,这种奉献精神就会渐渐消失。在各种规章制度中,原有的使命感变得无处可寻。虽然人们对机构服务的需求不断增长,资助者也怨声不断,但机构的工作节奏仍然非常缓慢,工作效率也非常低下。

勒罗伊先与每一位员工都进行了面对面的交谈,以便找出哪些机制运转良好,以及在机构中人们引以为傲的是什么。对于能有机会畅谈工作的深远意义以及所面临的工作挫折,员工们似乎都松了一口气。勒罗伊发现,她并不是唯一一位对帮助贫困家庭的使命有奉献精神的人,她坚信在机构将要面临的改革中,这一愿景将会支持并鼓舞员工。

通过积极的交谈,勒罗伊让大家感受到了他们想要实现的梦想以及其缘由。她让大家敞开心扉,探讨对于未来的希望,进而了解他们内心深处的爱心和奉献精神。因此,一旦有机会她就会向大家表达这个愿景,阐述将大家齐聚于此的共同价值观。

接下来,勒罗伊呼吁大家扪心自问,他们是否真的在践行帮助贫困家庭的使命,她引导大家了解他们的日常工作是如何影响机构实现目标的。这种询问过程的另一个好处就是:建立人们的积极主动意识以及他们内心深处的信仰。

检查工作必须深入每一处细节,比如,哪些管理实践起了阻碍作用,哪些规章毫无意义,哪些过时的体制需要被淘汰。与此同时,勒罗伊确信她已经塑造了想要创建的新型组织的原则:这是一个透明和诚实的组织,一个专注于严谨工作和结果的组织。随着言语不断转变为实际行动,勒罗伊和她的团队废除了一些最为僵化的官僚做法,并且在几乎所有员工的支持下改变了这些做法。在她的领导和管理之下,机构的情感氛围发生了变化,并且也反应出她个人对工作的热情和奉献:她为整个组织设定了一个良好的基调。



愿景式共鸣


当然,莎瓦娜·勒罗伊身上体现的正是愿景式领导风格,这种风格可以极大地推动建立积极乐观的情感氛围,并且转变组织各个方面的精神状态。例如,愿景式领导者往往会阐明团队的前进目标,而不是关注于实现目标的方式,这样员工就可以自由地进行创新、实践并承担预期的风险。员工们明确了解了组织发展蓝图,并且知道某一特定的工作是如何迎合这一蓝图的,知道组织对他们的期望。每个人都为了共同的目标而奋斗,这种意识可以帮助建立团队的奉献精神:他们因能成为团队的一分子而感到骄傲自豪。

愿景式领导者的另一大优势是:留住最为重要的员工。在一定程度上,如果员工与企业的价值观、目标和使命产生了共鸣,那么这家企业将会成为他们择业的首选。一家明智的企业可以意识到,企业自身的愿景和使命为员工提供了一种独一无二的“品牌”,使自己可以在同行业雇主中脱颖而出。

此外,通过在一个更为宏大的愿景基础之上所制定的集体任务,可以为围绕这一愿景的绩效反馈制定标准。愿景式领导者可以帮助员工了解如何使他们的工作符合企业的大蓝图,了解他们工作的重要性以及其原因。这种领导方式可以最大化地支持组织整体的长远目标和战略。这是领导力模型中的经典风格,也是商学院课程中最为热门的课题。

下面我们将以时任六旗娱乐公司首席执行官的鲍勃·皮特曼(Bob  Pittman)为例。皮特曼听说游乐园的保洁人员对待游客非常不友好,于是他决定实地调查,找出问题的根源所在。他乔装成一名保洁人员,借着清扫街道的机会,开始了解这一问题的所在。原来管理者要求保洁人员保持游乐园的干净清洁,但游客不停乱丢垃圾,使他们的工作无法完成,因此给保洁人员造成了极大的困扰。

皮特曼提出的愿景式策略就是让管理者重新定义保洁人员的主要工作,即保持游客的愉悦心情。脏乱差的游乐园环境会使游客兴致全无,因此保洁人员的工作应该是以一种友好的态度做好清洁工作。通过此番调整,皮特曼将保洁人员所扮演的小角色融入了更大的企业愿景之中。

我们的研究结果表明,总体而言,在6种领导风格中,愿景式领导风格是最为高效的。通过不断地提醒人们他们工作中所蕴含的更大的意义,愿景式领导者给平凡单调的工作赋予了更宏大的意义。员工们知道企业共同的目标与自己的最佳利益息息相关,其结果是:激发他们努力工作。