乐读窝

高效决策法系列

乐读窝 > 科普学习 > 高效决策法系列

做决策之后不要后悔

书籍名:《高效决策法系列》    作者:瑞.达利欧



哲学家们一致认为,后悔是人类能够感知的最强烈的情感之一,但他们的争论在于后悔是否能起到积极的作用。尼采(Nietzsche)说懊悔是“在重复第一次的愚蠢行为”。但梭罗(Thoreau)却赞扬了后悔的力量:“充分利用你的遗憾;切勿扼杀你的悲伤,应该对其进行呵护和珍惜直到它产生一种独立完整的利益。深重的悔恨使人重生。”

问题并不在于后悔是不是一种没有价值的情感。问题是后悔发生在事实之后,而不是之前。正如尼采所言,后悔无法改变已经发生的事情。我们只是对不再拥有任何控制权的事情感到懊悔。但如果后悔出现在决策之前而不是之后,遗憾的经历也许会让我们改变一个可能导致糟糕结果的选择。然后我们可以欣然接受梭罗的观点并充分利用后悔的力量,因为它有助于实现有价值的目的。那么,如果后悔本身能够通过时间旅行从我们的决策之后跑到决策之前,那将会对我们很有帮助。倘若如此,后悔就可以阻止我们进行不明智的下注。此外,正如尼采暗示的那样,它便不会以驱使我们犯下二次错误的方式再次出现。

早起者杰瑞因为夜猫子杰瑞的熬夜决定而后悔,但对他来说做任何事都为时已晚。当我们看到这个国家的退休存款严重不足时,毫无疑问,将来我们中间许多到了退休年龄的自己会因为年轻的自己曾做出的财务决策而感到后悔,但为时已晚。年龄预见的成像技术致力于应对这种为时已晚的遗憾问题。通过让我们看到退休年龄的自己,它让我们在制订不充分的退休计划之前就有机会体验该计划带来的遗憾。这也是我在扑克牌桌上制定损失限额的目的之一。因为与自己以及扑克团体达成的损失限额协议,所以在脑海中多次出现万一超出限额该如何向团体解释的情景。这种做法让我在购买更多筹码之前有机会后悔自己的决定。

我们的时间旅行目标之一就是创造这样的时刻,在其中我们可以打断当前的决定,并花一些时间从我们过去和未来的角度来考虑它。然后,我们可以围绕这些决策中断创建一个惯例以鼓励这种换位思考,并在决策时问自己一系列旨在介入未来自己和过去自己的简单问题。通过想象未来的自己会如何看待当前决策或者如果过去的自己做出了某些决策,今天的我们会如何看待他们,我们就能够实现这一点。这些方法是具有互补性的,选择回到过去还是前往未来取决于你认为哪种方法最有效。

商业记者和作家苏茜·韦尔奇(Suzy  Welch)开发了一款名为10-10-10的流行工具,它具有将未来的我们带入自己当前决策的效果。“每一个10-10-10的过程都会以一个问题开始……”“我的每一次选择在10分钟/10个月/10年内分别得到了什么结果?”这一系列问题触发了提示责任性对话(同样受到了求真决策团体的支持)的心理时间旅行。以韦尔奇的工具为参照,我们可以在过去的框架中提出问题:“如果我在10分钟/10个月/10年前做出这个决策,现在的我会有什么感受?”无论选择哪一种框架,我们都会根据过去的经验(包括可能已经感到后悔的类似决定)来回答问题,运用了一些控制执行功能的反应较小的脑神经通路。

在扑克牌桌上,因为决策都是即时做出的而其后果通常是严重而直接的,类似10-10-10这样的惯例被当作一种生存技能。我在扑克中意识到,在输掉一定数额的筹码之后,我无法很好地评价自己的表现。同样,在6~8个小时的玩牌之后,我也不能对自己的决策质量做出最佳判断。就像我们可以说服自己我们足够清醒可以开车一样,扑克玩家也很容易让自己相信在经过数小时激烈、耗费脑力的繁重工作后他们还能保持足够的警觉继续打牌。在牌桌之外更加理性的时候我会想到,如果每次只打6~8个小时我会发挥得更好。当我达到这一时限并考虑继续打牌时,我就可以使用类似10-10-10的策略来召唤过去和未来的自己:以前超过时限继续玩时感觉如何?通常最终结果如何?过后回顾时是否觉得自己处于最佳状态?这个自我询问的例行程序有助于降低风险,因为当失去心理优势时,可能会试图让自己相信牌局是如此顺利以至于不得不继续打下去。

把后悔放在决策之前有很多好处。首先,很显然,它会帮助我们做出更好的决策;其次,它有助于我们在事后对自己(无论实际决策如何)更加富有同情心。我们可以预测并为负面结果做好准备。通过提前规划,可以制订一个计划来应对负面结果,而不仅仅是被动地做出反应。我们还可以借此了解负面结果的可能性并体验得到负面结果的感受。与拒绝承认以及不得不面对糟糕结果相比,提前以平静的态度对待它们是更为明智的做法。

事后的后悔可以消耗我们的生命。像所有的情绪一样,后悔在最初时感觉很强烈,但会随着时间的推移逐渐缓和。时间旅行策略可以使我们记住,现在的强烈感觉会随着时间的推移而消退。这有助于缓解我们当前的情绪,使我们很难去证明尼采是正确的,因此重复第一次的愚蠢行为自然也无从说起。



爆胎、行情指标和变焦镜头


想象一下,你站在高速公路狭长的混凝土路肩上,车停在身后,危险警示灯闪烁着,驾驶侧后轮的瘪胎已被轮圈绞烂。天色已经黑暗,毛毛细雨也变成冷冷的滂沱大雨。你打了两次电话请求道路援助,并且这两次(都是等了很久才接通)接线员都告诉你有人会在电话联系后尽快赶到现场。当你决定自己更换轮胎时才发现你没有千斤顶。此时你已全身湿透并且感到寒冷。

这会是什么感觉?可能会让你感觉这是你生命中最糟糕的时刻。你可能会哀叹自己为何如此不幸,不明白为什么倒霉的事情总是发生在你身上。你非常痛苦,无法想象如何能让自己变得乐观一些。[5]

这就是当时的感受。但如果这次爆胎发生在一年以前,你认为它会对你今天的幸福感或你过去一年的整体幸福感产生影响吗?不太可能。它并不会导致你的整体幸福感上升或下降。随着时间流逝,它可能会淡化成一个你在鸡尾酒会上讲述的滑稽故事(或一个你试图使其听似滑稽的故事)。

在现实生活的决策制定中,我们并不是十分擅长从这种角度看待问题——考虑过去和未来以便更好地了解某一时刻可以如何融入时间范围。我们只是经历了当时情况给人的感觉而且我们要对其做出反应。我们需要创造机会,以便在受到自己当时夸张情绪的驱动而进行决策之前采取更广阔的视角来看待问题。一组10-10-10策略可以引导我们站在过去和未来的角度对决策或结果进行设想。

爆胎的情况其实并不像当时看起来那么糟糕。这种时间旅行策略可以平息我们对事件的瞬间情绪,使我们能够重新调动大脑中更加理性的部分。以这种方式召唤过去和未来的自己激活了我们前额皮质的脑神经回路,抑制了情绪化的思维并以更加理性的方式应对事件。这使我们停止将当前情况放大、夸张化并对其反应过度。

高估任何个体事件对我们整体幸福感的影响类似于观察金融行情指标的感受。对股票进行长期投资,因为我们希望它能在数年或数十年内升值。然而,通过仅仅几分钟的观察我们就发现股票在下跌,于是我们想象着最坏的情况。交易量是多少?比平时更大吗?最好还是看看新闻报道。最好多留意告示牌,了解一下都有什么谣言。
伯克希尔-哈撒韦(Berkshire  Hathaway)公司的股票很好地说明了为什么对于从事长期股票投资的人来说,观察行情指标并不是有效的方法。下面根据图6.1来了解一下伯克希尔-哈撒韦公司的股票自1964年以来的表现。



图6.1  伯克希尔-哈撒韦公司1964—2016年的股票情况


现在我们来聚焦于2017年1月下旬随机抽取的一天(见图6.2)。上涨和下跌看起来非常剧烈并且令人担忧。可以想象在11:30左右处于最低点时,持股者会感觉到自己的损失是螺旋式上升的。



图6.2  伯克希尔-哈撒韦公司2017年1月下旬某日的股票情况


如果我们研究了2008年9月—2009年3月银行业危机期间伯克希尔-哈撒韦公司股票的表现,那么你会发现它在大多数时候非常糟糕(见图6.3)。



图6.3  伯克希尔-哈撒韦公司在2008年9月—2009年3月期间的股票情况


然而,从图6.1的总体趋势中我们了解到,所有那些每分钟甚至每天的变化对投资的总体上升轨迹几乎没有影响。

可问题是,我们是自己生活中的股票行情观察者。幸福(无论我们如何对它进行定义)并不是通过注视股票行情指标,以及聚焦与每天甚至每时每刻的变化来衡量的。我们最好把幸福视为长期的持股。我们应该通过广角镜头来观察幸福,努力在我们的幸福股中寻求长期持续的上升趋势,使其表现类似于图6.1中的伯克希尔-哈撒韦公司。

心理时间旅行使这种视角成为可能。我们可以利用过去和未来的自己带我们离开当下,并在我们注视行情指标以及使用超大焦距镜头审视生活时给我们提醒。

在变焦镜头的放大倍率下观察这些瞬间的上涨和下跌时,我们的情绪反应同样也被放大了。就像上述雨中的爆胎,我们可能会把长期以来对幸福影响不大的事物视为具有重大影响的事。我们的决策变得具有反应性,专注于消除负面情绪或在面对现状的最新变化时保持积极情绪。我们可以看到这如何导致了自利性偏差:通过将坏结果归咎于运气来消除负面情绪,以及通过将好结果归功于自己来维持积极情绪。由瞬间情绪驱动的决策可能会成为一种自我实现的预言,会降低我们的决策质量,增加不良后果出现的机会,并使事态恶化。