乐读窝

情商(全六册)

乐读窝 > 哲学心理 > 情商(全六册)

推动变革的关键因素

书籍名:《情商(全六册)》    作者:丹尼尔.戈尔曼



今天,世界各地的组织都在重组、转让、兼并、被收购,也在逐渐消除公司内的等级制度。20世纪90年代以来,形势变化迅速,所以需要能应对或促进变革的领导力。早在20世纪80年代,促进变革的能力还没引起足够重视,可是人们进入21世纪以后,许多公司越来越重视变革中的领导力。

管理者怎样才能推动变革呢?需要具备什么特质吗?德勤会计师事务所的合伙人约翰·费雷拉(John  Ferreira)对我说:“组织转型期间,管理层的领导者所具备的能力很重要。我们曾帮助某个组织减少订货所需的时间,要做到这一点,可能需要交叉使用公司各不相连的库房,需要有较强工作能力的人在场,这些人不一定是公司的高层管理者,也不必有高深的理论知识,但他们能深入具体工作,了解发生的情况,并且敢于打破条条框框的束缚。这些人通常是公司的中层管理者。”

除了技术专长,推动变革的人也需要一些情感能力。费雷拉接着说:“你要找有能力把资料交给副总裁的中层管理者,让他们把需要副总裁处理的东西交给他本人,不要因为自己是中层管理者就胆怯。”

比如,一家大型金融服务公司正处于刚刚解除管制的动荡之中,新形势下的市场竞争激烈,但是,公司负责人信心满满。即使面对千变万化的局面,他们所领导的各部门依然稳步前进。

除了需要很强的自信心,管理者也需要很高的威信、责任心、成就驱动力和乐观精神。也要具备把握公司各种关系和形势的直觉,这样才能成功面对变革或引领变革。费雷拉说:“你需要的人应该是把促进组织良性发展作为使命的,而不是仅做好工作就够了。员工应该乐于接受变革,早晨一起床就想着变革。这点有些像房客与房东的差别:房东一心关注自己的房子,房客却不然。员工全力以赴很重要,因为进行变革需要锲而不舍的努力,其间会遇到各种阻碍,面对不少阻力。另外,懂得咨询专家,让专家在关键时候向关键人物讲解变革的理由,这很重要。最后,也要不断讲述变革的规划,赢得公司整体对变革的支持,尤其是赢得公司重要人物的支持,这样更容易使高层管理者接受变革计划。”



变革中的领导者


变革中起领导作用的人未必就是这场变革的发起人。虽然变革中的领导者都知道新观点或新方法很重要,但是他们通常都不是最初提出改革方案的人。组织正在经历变革,传统的管理模式已经不复存在。在这个新时代里,组织最需要的是有魅力、能激励员工的管理者。

在变革中起领导作用的人比一般的管理者有更高的素质,人们对他们的要求也更高,这类领导者能够用自己的热情感染员工。他们不是下命令或者指挥员工做什么,而是鼓励员工。他们在宣布自己的想法时,方法运用得很巧妙,而且满腔热情,对大家起到激励作用。他们对自己的想法坚信不疑,也能赢得别人的支持,一起追求目标。他们乐意跟下属建立良好的人际关系。

在一般的管理模式中,管理者通常采用加薪、晋升等奖励措施鼓励员工。新型领导者却采用另一种方式,他们唤起员工对自己工作的热诚,鼓励员工积极参与组织的改革。新型管理者一方面激发员工的工作热情,另一方面让员工意识到改革的意义和重要性。工作成为员工体现新的价值观的方式,也变成员工表达信念的机会。在工作中,员工体现出积极进取的精神,也表现出对领导的变革的认同态度。

公司管理者要想做到上述内容,就需要清楚说明组织的目标,让员工信服且接受。尽管有时这些新目标看来有几分空想的色彩,但是追求新的目标至少在情感上可以让人们获得满足感。这种方式可以激发员工的热情,激励他们追求更崇高的目标,也能进一步推动领导者将改革进行到底。曾有研究清楚表明,这种新型的领导方式能更好地激励员工,让他们更努力工作,取得更好的业绩,工作也更有成效。



情感的艺术


加拿大有一家大型金融服务公司,这家公司曾经历过变革,研究人员对变革时期该公司的领导方式进行过一次测评。这家公司在市场解除管制之后,在市场中处于动荡不安局面,赢利极其不稳定,陷入苦苦挣扎之中。以往,他们在市场上受到保护,所以公司业绩稳定,获利颇丰,可是现在市场环境改变了,他们需要灵活应变才能在过去垄断的市场上占有一席之地。

该公司处于动荡时期时,研究人员对该公司的几位高级管理者进行了长达一年的跟踪研究,想看看他们怎样帮助公司渡过难关。研究结束时,研究人员会看看生产效率有无提高、奖金发放情况怎样,也会看看公司的工资预算,然后对每个管理者进行评估。结果发现,绝大多数管理者做得很好,虽然只有少数管理者完成了生产指标的17%,但其他管理者却完成了生产指标的84%以上。

如果管理者在变革时期采用新型领导方式,通常业绩更好,而采用常规的传统管理方式的管理者在这段时期却大大束缚了员工的能力发挥。

员工评价成功的领导者时会说他们富有魅力、随机应变。他们的信心和进取精神能激励下属,鼓励员工大胆想象,机智应变,开拓新的思路。

上述研究结果与哈佛商学院领导才能研究专家约翰·科特(John  Kotter)所说的一致,科特一直认为管理和领导是不同的。科特认为管理是要保证公司工作有序进行、稳定生产、有良好的效率,而领导则是指能有效应对激烈竞争和时代变化所产生的变革。

科特说:“成功进行激励的方法可以是满足人们的基本成就需要,让员工有归属感和人生的方向。如果管理者对自己实现理想的能力充满信心,就能激发员工的干劲。如果管理者像控制机器一样控制员工的一举一动,就必将失败。我们的感受可以感染员工,引发强烈的回应。”这种领导能力实际上是在发挥情感的艺术。