乐读窝

思维盲点:任何人都会有的思维误区

乐读窝 > 哲学心理 > 思维盲点:任何人都会有的思维误区

3.实用主义的发展过程——藏机于身,待时而动

书籍名:《思维盲点:任何人都会有的思维误区》    作者:威廉.詹姆斯


不管我们看待事物的思想有多大的差异,我们都需要明白一个事实,那就是无论我们的思维差异如何大,只有在实践中表现出不同才是最重要的。例如,对于一件事物的解答,无论我们在脑海里分析多少遍,得到的结论都不一定是真实的,要想得到正确且完整的结论,就必须进行实际考察,并分析这个方法所带来的肉眼可见的实际效果。对于这个实际效果,我们就可以正确地表明自己对它的感知和态度,不管我们看到的和认为的结果是直接的还是间接的,它都是事实,都是我们对于该问题的整体观点。慢慢地,我们的看法就会趋于完整,并给我们带来各种各样积极的意义。

查尔斯·皮尔斯的准则无疑是具有开创性的,实用主义在我看来是非常具有先进意义的,但遗憾的是,皮尔斯的理论在当时并没有受到大多数学者的关注。二十年来,一直没有人提起他,因为在当时,处处都充斥着理性主义的浪潮,他们武断地认为,哲学和心理学需要通过思考和推理得出结论,然后才可以应用于实践。这种错误的理论对心理学的发展产生了严重的阻碍作用。1908年,我在美国加州大学与伊森博士一起组建了哲学联合会,并第一次在演讲中提到了“实用主义”。当时,我的心情无比激动,将我这几年对实用主义的研究成果一并托出,争取最全面地表达自己的观点。幸运的是,我的演讲非常成功,实用主义也以最快的速度应用到了哲学领域。

演讲之后,很多朋友知道了我早在很多年前就已经有了这样的理论,便问我为什么不早点发表。对于这样的疑问,我会给他们讲一个“日心说”的故事。哥白尼在四十岁的时候就发现了太阳是中心的真理,但他却没有发表,原因就是当时的教会控制着科学,任何违背教会“真理”的言论都会被扼杀,大主教们经常举行肃清运动,他们烧毁学者们的书籍,将那些学者绑在树上暴打,甚至烧死他们。所以,哥白尼在七十岁的时候才敢发表自己的日心说。

当然,即便我数年前就发表这个言论,我也不可能会被绑起来烧死,但那时候,人们的认知水平尚不如今天那么高,而现在,我们的自然科学、心理学以及哲学发展都达到了一个空前的高度,我在这个恰当的时机发表实用主义,就会有更多的人支持我。现在,实用主义已经登上了各大学刊的头条,人们已经逐渐了解并承认了它。如果我在十年前发表,我相信人们的态度绝对没有现在这么热情,甚至会报以轻侮,原因就是那时候的人们无法理解,先进的理论也没有在他们的心里扎根。

要理解实用主义的精髓,我们就必须改变自己的习惯,也就是注重结果,并把各种理论应用于实践。在很多年前,有一位叫奥斯特瓦尔德的化学家就完美地应用了实用主义。我是在他的科学讲座中看到的,与其他的化学家不同,他很少进行各种各样不切实际的预测,或者利用逻辑推理证明自己的想法是多么接近真理。他只是专注于各种实验,当有一个化学问题需要解决时,他会立马跑进实验室,将实验素材和试验环境布置好后,就开始埋头苦干,直到得出结论。事实证明,这位化学家的做法完全正确,这才是对科学的严谨态度。

奥斯特瓦尔德还对我说:“现实中的林林总总经常影响我的实践行为,逻辑推理代替不了实验,这就是现实对我们的意义。”我也经常在心理学讲座上阐述一个根本问题,那就是如果对于一个事物有无数个真理,那么哪一种真理才是正确的呢?也许有很多人会没日没夜地讨论,或是面红耳赤地争论。实际上,实用主义的做法就是看看这些真理会给现实的世界带来什么,如果带来的都是一样的,那讨论这些真理就没有任何意义,不如把它们都归结为一类。

我们可以这样说,两种矛盾且对立的观点也许可以归为一类,对于我们自身来说,除了其实用意义,这些观点就没有任何意义。

有一次,奥斯特瓦尔德在一次学术讨论会提到,化学家们长期以来都对“互变异构体”的内部结构的深层问题争论不休,他们主要有两点分歧:一种观点认为,这个“互变异构体”和身体内震荡且不稳定的氢原子是一样的;另一种观点认为,“互变异构体”只是两种物体融合在一起的不稳定的混合物。对于这件事情的争论持续了很多年,从来没有平息过,实际上,如果辩论双方可以控制一下自己的情绪,静下心来想一想这两个观点对实验结果有什么影响,那么我相信他们就不会为此而争论了,因为结果一点也没有改变,这样的争论就被看作没有任何现实意义,也就是对我们人类没有丝毫用处。

就像在古希腊时期,很多先哲都试图解释酵母发面的原理,有的人说那是帮助做家务的神,有的人认为是雅典娜的创造。事实上,谁创造的并不重要,我们只要知道酵母能发面这个事实就可以了。

我们周围有许多哲学上的争辩,这些争辩甚至延续了半个多世纪,极大地耗费了人们的精神。如果我们将这些争辩通过各种实践活动进行测试,看看它们对现实社会的具体影响,我们也许会发现,先前的争论除了耗费自己的能量之外没有丝毫用处。因为争论若是产生不了有差别的影响,那它们就不存在差异,但没有哪个真理可以不体现在事实的差异上,这些真理都会在某个时间对人或事物施加某种程度的影响。根据实用主义的理论,我们研究哲学的根本应该是在有限的生命里发现世界的准则,即便这个准则成千上万,只要它给我们带来的效果一样,那就可以认定这是一个准则。

而且,实用主义的出现并非我标新立异,也不是我故意用一些新名词来哗众取宠,早在古希腊时期,苏格拉底和柏拉图就常常应用它,后来,洛克、伯里克和休谟也运用实用主义为社会做出了巨大的贡献。不过,这些实用主义的先驱虽然知道这些原理,并把它应用到了实践中,但他们并没有进行系统的研究,也没有将其推广开来,甚至连他们自己都不知道这种理论的价值所在。但他们就像先锋,吹响了进攻的前奏。经过漫长的时间,到了我们所处的时代,实用主义才被普及,我们才意识到了它的巨大价值,并用它充实我们的世界观和价值观,我相信实用主义的伟大价值,我也相信世人终会被我的信念所鼓舞。