细节19年8月，?⒚艚拥窖√馊挝瘢?ゲ煞谩翱诤煲桓纭崩罴宴?Ｔ谀喜?煞美罴宴?暮糜咽保??弥?桓鱿附冢豪罴宴?ド虾４蚱吹那耙灰梗?诟姹鹁凭稚峡蘖恕：糜丫醯茫?馐抢罴宴?诒泶锒岳肟?喜?呐笥选⑴兹垂???畹牟簧帷
刘敏当即意识到，这是一个很好的情节，但缺乏对场景的具体描述。过去两年的特稿写作训练，让她条件反射似的追问：是什么场合？叫了多少人？哭的时候身边有多少人？
次日见到李佳琦的另一位好友，刘敏再次问到那场哭泣，得到了更精确的信息：地点在酒吧门口，朋友是一个一个出去的，哭泣时李佳琦说的话，朋友自己先觉得好笑，后来陷入沉默。
从南昌回到上海，在最后一次对李佳琦的采访中，刘敏把那次哭泣又问了一遍。大量的信息得到当事人的确认，并修正了一处误解：那晚他并不是“号啕大哭”，而是“抹眼泪”。到此，这个细节终于全面了、有底了，可以写了。
这个看似细微的情节，后来成了理解人物、建构报道的一个重要入口。采访中刘敏听了很多有关敬业、友善的故事，符合李佳琦既定的公众形象，而这场哭泣打破了“劳模”的外壳：一级一级打怪时，李佳琦跟我们一样有恐惧的时刻，他也不确定自己能否成功。这种脆弱能让读者产生共情，也让那些千篇一律的拼搏细节更为可信。
（米粒摘自微信公众号“GQ报道”）